ومن أهم هذه الكتب (الاسلام والاوضاع الاقتصادية , الاسلام و الناهج الاشتراكية , من هنا نعلم , الاسلام والاستبداد السياسى , عقيدة المسلم , فقة السيرة , ظلام من الغرب , قذائف الحق, حصاد الغرور , جدد حياتك, الحق المر, التعصب والتسامح بين المسيحية والاسلام , جهاد الدعوة بين عجز الداخل وكيد الخارج, الطريق من هنا , سر تاخر العرب والمسلمين ,كفاح دين , الاسلام فى وجه الزحف الاحمر) , وغير ذلك الكثير.. والبادى من أسماء هذه الكتب أن صاحبها (رحمه الله) كان رجلا يحمل هموم أمتة ويعايشها .

ولكن أهم كتابا ألفه الشيخ الغزالى فى وجهة نظرى هو كتاب (السنة النبوية بين اهل الفقة و اهل الحديث ) ذلكم الكتاب الذى لما أخرج الى النور أبرق دعاة السلفية وأرعدوا , ودقوا طبول الحرب على صاحبه وأوعدوا , وأتهم الرجل بسببه بكل نقيصة وعيب , ولقد توقع الرجل ماسيجلبه عليه هذا الكتاب من جلبة وسخط وإعتراض ومع ذلك خاض الغمار بكل شجاعة وثبات , وهذة حقا شجاعة تحمد له . يقول الشيخ فى تمهيده لهذا الكتاب ( فقد رأيت ان اتحمل وحدى مسؤلية الاحكام التى قربتها , وأن أواجه ما قد يثور من إعتراضات ..!!).

ولقد سمعت من أحد علماء الحركة السلفية فى مصر أن هذا الكتاب رد عليه سبعة عشر علما فى سبعة عشر كتابا, وأنا لا أعترض على الاختلاف فى وجهات النظر فهذا جائز , لكن ما أعترض عليه هو النيل من شخص الشيخ (رحمه الله) على ما كان له من مكانه وعلم وفضل , فقد إتهمه البعض ورماه بالجهل . ولقد قال الشيخ (رحمه الله ) فى مقدمه الطبعة السادسة من هذا الكتاب معقبا على تلك الضجه التى ثارت حوله ,و بالطبع نال صاحبه منها النصيب الأوفر (وقد شتمنى بعض الناس فوجت الإعراض أولى ! ومن من الانبياء لم يشتم ؟ فليتأس أتباعهم بهم فى الصبر والتجاوز قالوا: الإله ذو ولـــــــد! قالوا الرسول قد كـــــــهنا مانجا الله والرسول معا من لسان الورى فكيف انا لكن الشتم الذى أوجعنى إتهام البعض لى أنى اخاصم السنة النبوية !!) فهل كان الرجل حقا مخاصما لسنة النبوية ؟!

هذا ما أحب أن أعرض له فى تلك السطور ,ولكن قبل أن أبدأ احب أن أعرض وجة نظرى الشخصية فى هذا الكتاب . حيث أرى أنه أحد أهم الكتب فى المكتبة الاسلامية لا أقول فى عصرها الحديث فحسب ولكن على مدار تاريخها , ويتفق معى فى هذا كل منصف مدقق صاحب بصيرة كانت له سابق دراسة شرعية (كى يستطيع الحكم على الكتاب ) , ولأهمية هذا الكتاب اقترحت على الدكتور محمد عمارة ( المفكر الاسلامى المعروف) بأن يقوم بتحقيق هذا الكتاب والتعليق عليه , ولان الرجل يعرف قيمة الكتاب بحق فقد لاقى هذا الاقتراح قبولا عنده واستحسانا , ونفس الاقتراح أنوى (إن شاء الله ) ارساله الى فضيلة العلامة الدكتور يوسف القرضاوى.

مكانة السنة عند الشيخ الغزالى :-

يفصح الشيخ (رحمه الله ) عن غايته من تأليف هذا الكتاب فيقول (فغايتى تنقة السنة مما قد يشوبها! وغايتى كذلك حماية الثقافة الاسلامية من ناس قيل أنهم يطلبون العلم يوم السبت , ويدرسونه يوم الاحد , ويعملون أساتذة له يوم الاثنين , أما يوم الثلاثاء فيطاولون الائمة الكبار ويقولون نحن رجال وهم رجال !! ) ثم يتحدث الشيخ عن أقسام السنة فيقول : فى ص19 (أن فى السنة متواتراً له حكم القرآن الكريم , وفيها الصحيح المشهور الذى يفسر العموم المطلق فى كتاب الله , وفيها حشد كبير من أحكام الفروع التى أشتغلت بها المذاهب الفقية بعد ما اتفقت على أن السنة المصدر الثانى للاحكام) .

ويقول أيضا ص73 ( وعندما نقرر مصادر الاحكام فالجماع منعقد على أن الاصلين الاولين هما الكتاب والسنة , والكتاب لا ترقى إليه شبهه فهو متواتر حرفاً حرفا , ونحن نؤمن به جملة وتفصيلاً , وما بلغ من السنة درجة اليقين فسبيله سبيل القرآن الكريم لا يزيغ عنه ألا هالك ! ومن علم على وجه اليقين أن رسول الله إصدر أمراً ثم قرر رفضه فقد إنسلخ عن المللة لاخلاف فى هذا ) ويقول أيضاً فى ص201 (ولا أعرف أحداً من علماء الاسلام هون من مكانة السنة النبوية , ولا أجاز أن يقول رسول الله كلمة ويمضى هو على خلافها , بل ذلك طريق الكفر ) قلت : أيقول هذا مخاصما لسنة , وحتى لا أطيل اكتفى بهذا القدر وإن كان ما ذكر قليلً من كثير, وغيض من فيض مما ذكرة الشيخ فى الكتاب المذكور آنفاً ,وهذا لا يغنى أبداً عن الرجوع إلى الكتاب للقراءة فيه والاستزادة منه .

ولعل قارئى العزيز لاحظ اننى لم أقتبس إلا من كتاب ( السنة النبوية بين أهل الفقة وأهل الحديث), ولعل السبب فى هذا هو الاجابة على السؤال الذى طرحته من قبل . هل كان الشيخ مخاصماً للسنة كما أدعى بعد صدور هذا الكتاب ؟! وسأترك الاجابة إلى القارئ العزيز بعد ذلكم العرض السابق ليصل إليها بعقله, وليعلم الناس أين الغث من السمين , وأين الزبد مما ينفع الناس . فرحم الله شيخنا الغزالي , وصدق من قال (ويل من سبق عقله زمانه).